الأفعال التي يتفق فيها اسم الفاعل واسم المفعول
الأفعال مثل : اشتقَّ واحتلَّ مما يتفق فيه اسم الفاعل واسم المفعول لفظاً وكتابة. فاسم الفاعل والمفعول من اشتقَّ : مُشتقٌّ ، ومن احتلَّ : مُحتلٌّ .
ولا يمكن التمييز بينهما إلا من تركيب الكلام فإنْ قلت : العدو محتلٌّ أرضناً كانت محتل اسم فاعل (لأنها دلت على من قام بالفعل) ووزنها مُفْتَعِل ، وإنْ قلت : المسجد الأقصى محتلٌّ كانت اسم مفعول على وزن مُفْتَعَل
والأفعال مثل : اختار ، احتاج ، احتار يتفق فيها اسم الفاعل والمفعول لفظاً وكتابة فنقول : أنا مختار كتاباً جميلاً – اسم فاعل وزنه مفتعِل ، ونقول : الكتاب مختار بعناية ، اسم مفعول (لأنها دلت على من وقع عليه الفعل) ووزنه مُفْتَعَل

لكن السؤال لماذا لا يتم صياغة تلك الأفعال على قياس اسم الفاعل من غير الثلاثي ؟!
هل لثقل النطق ؟ أم ورد عن العرب سماعًا؟

الأصل في مثل محتلّ اسما للفاعل هو محتلِلٌ على وزن مفتعل بكسر العين، ثم أدغمت اللامان ( عين الفعل ولامه) فذهبت كسرة اللام الأولى للإدغام وهي علة صرفية، لكنا نقول أن وزنها مفتعِل.
أما محتل اسما للمفعول فأصلها محتلَل على وزن مفتعَل بفتح العين، ثم أدغمت لاماها فذهبت فتحة اللام الأولى، فتشابه اسم المفعول مع اسم الفاعل في النطق، وإن بقيت صيغتا البناء مختلفتين.
أما اسم الفاعل من اختار واحتاج وأخواتهما فأصله مختَيِرٌ ومحتوِجُ على زنة مفتعِل ،تحركت الياء والواو وقبلهما فتح فقلبتا ألفين مختار ومحتاج وبقيت صيغة البناء مكسورة العين.
واسم المفعول من اختار واحتاج مختير ومحتوج بفتح الياء والواو، ثم أعلت الياء والواو بقلبهما ألفين كما في اسم الفاعل.
وهذه الكلمات وإن تشابهت فالأصل الاختلاف، وقد كان كثير من العرب يميز بين الصيغتين بالإمالة فمحتل اسم الفاعل تمال فتحة التاء فيها جهة الكسر، أما في اسم المفعول فلا تمال بل تكون فتحة صريحة، وكذلك تمال ألف مختار ومحتاج اسما للفاعل ولا تمال اسما للمفعول.

وبالله تعالى التوفيق