هنوضح ببساطة النقاط الهامه فى إيصال الامانه والشيك ... وكمان هنعرف ايهم اخطر

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

24112015

مُساهمة 

. هنوضح ببساطة النقاط الهامه فى إيصال الامانه والشيك ... وكمان هنعرف ايهم اخطر




النقاط الهامه فى إيصال الامانه والشيك ...

أولا : إيصال الامانه.
---------------------
يجب علي المودع عند تحرير إيصال الامانه إتباع الأتي
1. يجب أن يتأكد أن المودع لديه بالغ عاقل راشد
2. يجب ان يتأكد المودع قبل تحرير الإيصال من عنوان المودع لديه من
واقع بطاقة الرقم القومي
3. يجب أن لا يذكر تاريخ الإيصال حتى لا تنقضي الدعوى الجنائية
بمضي المدة (ثلاث سنوات )
4. يجب أن يتم توقيع المودع لديه أمام المودع ويجب أن يكون التوقيع
واضحا ومن المستحسن وضع بصمه إبهام اليد اليمني للمودع لديه
علي الإيصال
5. يجب اذا كان الإيصال من ثلاث أشخاص ان يكون الأخير الذي يتم
التسليم اليه له محل أقامه معلوم ولا يكون شخصا وهميا
6. يجب علي المودع او الذي يتم توصيله وتسليمه إليه عند أقامه
دعوى بالطريق المباشر يجب عليه تثبيت الإيصال في حافظه
المستندات تثبيتا جيدا بحيث لايمكن نزعه منها أو التلاعب او وضع
غيره
و يجب علي المودع لديه عند تحرير إيصال الامانه إتباع الأتي

1. يجب ان يكتب مبلغ المال المسلم اليه في ايصال الامانه بالارقام
والحروف حتي لا يتم التلاعب في الايصال
2. اذا طعن المتهم المودع لديه بتزوير ايصال الامانه وجاءالتقرير
بالتزوير باضافه صفر مثلا فيجب علي المودع لديه المتهم بسداد قيمه
الايصال الحقيقيه قبل التزوير وذلك اما بعرضها بالجلسه علي المودع
او وكيله او ايداعها بخزانه المحكمه او بحواله بريديه
3. يجوز للطرف الثالث ويحق له في حاله عدم تسلمه المال من
الطرف الثاني ان يقيم جنحه خيانه الامانه عن طريق الادعاء المباشر
ضد المودع لديه الوكيل باجر اوغير اجر وهذا هو الجاري عليه العمل
في القضاء المصري
4. في حاله وفاه الطرف الاول المودع او الطرف الثالث ونما الي علم
المتهم الطرف الثاني المودع لديه فقد يلجأ الي تحرير مخالصه مزوره
صادره منه ويقدمها للمحكمه ويطلب اعلانه للحضور امام المحكمه
للاقرار بها ويمكن لورثه المتوفي الحضور والطعن بالتزوير وهذا بالطبع
يطيل امد التقاضي
5. في حاله عدم وجود شخص الطرف الثالث قد يختلق المودع لديه
عنوانا وهميا ويقدم للمحكمه مخالصه صادره من الطرف الثالث
ويطلب اعلانه للاقرار بها امام المحكمه ويتم هذا بالتواطؤ بين المتهم
واجابه المحضر بغلق السكن ويعلن لجهه الاداره ثم يعيد اعلانه
بالطريقه نفسها فتقضي المحكمه بالبراءه
6. في حاله اقامه الدعوي بالطريق المباشر من المودع الطرف الاول
وتوطؤ الطرف الثالث مع المتهم وحضر واقر باستلام المبلغ تقضي
المحكمه بالبراءه
ده فى حاله ايصال الامانة
اما بالنسبة للشيك
---------------------
الشيك هو صك يحرر وفقا لاوضاع حددها العرف ونظمها المشرع ويامر فيه
الساحب المسحوب عليه وهو بنك عاده باداء مبلغ معين من حساب
لديه اما الي الساحب نفسه واما الي شخص اخر واما لحامله وذلك
بمجرد الاطلاع علي الشيك م 472 :549 من ق17 لسنه 99
يجب ان يشتمل الشيك علي ما ياتي
· كلمه شيك مكتوبه في متن الشيك وبالغه التي كتب بها
· امر غير معلق علي شرط بوفاء مبلغ معين من النقود مكتوبا
بالحروف والارقام
· اسم البنك المسحوب عليه
· مكان الوفاء
· تاريخ ومكان اصدار الشيك
· اسم وتوقيع من اصدر الشيك
الشروط الشكليه للشيك
1. يجب افراغ الشيك في محرر مكتوب
2. يجب ان يتضمن الشيك البيانات
التي تفرضها م 473 من ق 17 لسنه99
الشروط الموضوعيه
· يجب ان يصدر الشيك برضاء صحيح خاليا من العيوب
· يجب ان يكون محرر الشيك يتمتع بالاهليه اللازمه ان يكون بالغا سن
الرشد او اذا كان بالغا من العمر ثماني عشر عاما مأذونا بالاتجار فله
اهليه تحرير الشيكات للوفاء الدين الناشئه عن التجاره
· ويعتبر الشيك دائما ممكنا ومشروعا لانه مبلغ من النقود
هذه هى النقاط الهامه فى إيصال الامانه والشيك ....
.ولكن هناك سؤال
من منهما الاقوى جنائيا
الاجابه تتضح لنا من خلال معرفه مزايا وعيوب كلا منهما ....
اولا ايصال الامانه
مزاياه :
1-سهل الحصول عليه من اي مكتبه عامه
(النموذج المطبوع المعد للاستخدام العام للجمهور)
او ممكن كتابته بالكمبيوتر او الاله الكاتبه او حتى بخط اليد
2-قوي من الناحيه الجنائيه لان الحبس فيه وجوبي بمعنى ان
القاضي لابد ان يحكم بالحبس ولا يكتفي بالغرامه مثلا لان عقوبه
جريمه التبديد وخيانه الامانه في قانون العقوبات المصري ماده341
تنص على ان المتهم يعاقب بالحبس بشكل صريح
3-بعد استنفاذ جميع طرق محامي المتهم لتطويل القضيه ووصولها
للمعارضه الاستئنافيه(اخر درجه في الجنح)وبعد ان الحكم اصبح
نهائي لابد للمتهم علشان مايدخلش السجن ان يعمل اشكال ونقض
ولقبول هذا الاشكال والنقض لابد للمتهم من الذهاب للمدعي بالحق
المدني ويعطيه فلوسه كلها لجعله يذهب معاه للتصالح في الاشكال
امام المحامي العام لان في اغلب القضايا لا يقبل الاشكال والنقض
الا بعد سداد المبلغ المرفوعه بشأنه الدعوى
(باختصار المتهم في الاخر جاى جاى للمدعي بالحق المدني)
عيوبه:
1-اذا كان المبلغ لم يسلم للمتهم اصلا مثلا كضمان لفعل شىءولم
يتم التسليم الفعلي للمبلغ واستطاع المتهم ان يثبت ان هذا المبلغ
لم يستلمه من المدعي بالحق المدني وان الايصال بسبب معاملات
ماليه بينهما مثلا كضمان لسداد اقساط مثلاوقدم ما يؤيد اقواله
بمستندات يصير الحكم بالبراءه
2-يمكن للمحكمه ان تحقق في بواعث اصدار الايصال ولماذا قام
المدعي بالحق المدني باعطاء المتهم الفلوس وما الداعي لذلك
خصوصا لو كان مبلغ الايصال كبيرا ويمكن للمحكمه ان تقتنع او لا
تقتنع لكن هذا لا يحدث الا أحوال نادره
ثانيا الشيك.
مزاياه:
1-اهم ميزه فيه ان المحكمه لا تحقق في بواعث اصدار هذا الشيك
يعني لو كان حتي الشيك تم اصداره لاي سبب مشروع او غير
مشروع المحكمه لا تحقق في سبب اصداره
2-دفاعات المتهم محدوده لان الشيك البنكي اذا كان مكتوب سليم
بدون اخطاءلا يوجد حل امام المتهم الا الدفع او الطعن بالتزوير لاطاله
القضيه حتى يدبر المبلغ ويتفاهم مع المدعي بالحق المدني
عيوبه :
للاسف من اهم عيوبه ان الحكم فيه ليس وجوبيا يعني المتهم يدوخ
خصمه سنتين تلاته وفي الاخر يدفع الفلوس ولايتم حبسه
3-صعوبة الحصول عليه
(مش كل الناس عندها شيكات بنكيه وحتى اللي عنده حساب عادي
لا يعطونه شيكات بنكيه الابشروط خاصه)
4-عقوبه الحبس فيه ان حكم بها القاضي غالبا بتكون اخف بكتيرمن
عقوبه الحبس لايصال امانه بنفس المبلغ .
وبكده هنلاقى أن إيصال الامانه أخطر من الشيك

Mr.Riad


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

مُشاطرة هذه المقالة على: Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى