مدرس اون لايندخول

بالأسماء ...فضيحة التلاعب بمستقبل أولادنا بكنترول أكبر مدرسة بالفيوم

إلى وزير التربية والتعليم ...إلى محافظ الفيوم الجديد ...إلى وكيل وزارة التربية والتعليم بالفيوم
إلى أصحاب الضمائر الحية .... مستقبل ولادنا فى خطر....فين ... مكتب المتابعة بالمديرية ....؟؟؟؟
فين ... التوجيه المالى والإدارى ....؟؟؟؟... فين مجلس الأمناء بالمحافظة .............؟؟؟؟
سلملى على الأمانة والشرف والضمير .. بالأسماء والتفاصيل الحكاية وما فيها
كتب سيد الشريف قامت إدارة مدرسة عزة زيدان بالتلاعب فى نتيجة الدور الثانى 2016 للصفوف الأول والثانى الإعدادى فى مادة العلوم والأول الثانوى فى مواد الفيزياء والأحياء والكيمياء وظهر هذا التلاعب بعد اعتماد وإعلان النتيجة ويتمثل التلاعب فى درجات الطلاب بعد انفراد إدارة المدرسة والكنترول باوراق الطلبة على النحو التالى :-
1-   قامت مديرة المدرسة بمنع مدرس الكيمياء الأستاذ شعبان إسماعيل مصطفى من تصحيح الدور الثانى لعام 2016 دون مبرر قانونى قائلة للموجهة أ. سهى عبد الرحمن لو شعبان جه يصحح هشيل الورق ومش هطلعه من الكنترول
2-   طالبت إدارة المدرسة من التوجيه ندب لجنة خاصة للتصحيح مع استبعاد مدرس الكيمياء بالمدرسة
3-   بالفعل تم انتداب لجنة خاصة من التوجيه للتصحيح خلال شهر يوليو بعد انتهاء لجنة الثانوية العامة بالمدرسة وقامت بالتصحيح وكانت نتيجة تصحيح اللجنة مرفقات
[img]بالأسماء ...فضيحة التلاعب بمستقبل أولادنا بكنترول أكبر مدرسة بالفيوم 2qdu39w[/img]بالأسماء ...فضيحة التلاعب بمستقبل أولادنا بكنترول أكبر مدرسة بالفيوم 2qdu39w
4-   وتم إعلان نتيجة الدور الثانى بالمدرسة بدون مراجعة نهائية أو عينة عشوائية 
5-   وتم إعلان نتيجة الدور الثانى بالمدرسة مغايرة تماما لعمل لجنة التصحيح المنتدبة من التوجيه ولكم المقارنة بين نتيجة اللجنة الواقعية وبين النتيجة المعلنة بالمدرسة من المرفقات
6-   ومن المخالفات فى نتيجة الصف الأول الثانوى المعلنة بالمدرسة نجاح الطالب رقم 1007 سرى ودرجته 6 وتم رفعه درجتين على الأبيض بمعرفة المديرة والكنترول بحجة الرفع وهذا تعدى على عمل اللجنة المنتدبة للتصحيح من التوجيه والرافة لا تكون على الأبيض والأوراق والرفع لا يجوز إلا بمعرفة اللجنة المنتدبة للتصحيح ولا يحق لأحد التدخل بعد عمل
7-   ومن المخالفات فى نتيجة الصف الثانى الثانوى المعلنة بالمدرسة نجاح طالب راسب فى الدور الثانى فى مادة الفيزياء الصف الثانى الثانوى بالتلاعب فى درجاته بمعرفة المديرة والكنترول
8-   ومن المخالفات فى نتيجة الصف الأول الإعدادى المعلنة بالمدرسة نجاح 4 طلاب راسبين أصلا بمعرفة المديرة والكنترول بحجة الرأفة ولم يلتزموا حتى بدرجة الرأفة اللى بيقولوا عليها 10% حتى ولو سلمنا انها قانونية
9-   إعلان نجاح كلا من نبيل أسامة نبيل محمد ووليد أحمد عفيفى سلطان ومريم عبد الفتاح عبد الله القط وياسمين بدوى عبد الرؤوف أحمد فى الدور الثانى بمادة العلوم رغم رسوبهم فى نتيجة لجنة التصحيح
10-   ومن المخالفات فى نتيجة الصف الثانى الإعدادى المعلنة بالمدرسة نجاح 4 طلاب راسبين أصلا
تحت أى مسمى بمعرفة المديرة والكنترول بحجة الرفع وهذا تعدى على عمل اللجنة ولم يلتزموا حتى بدرجة الرأفة اللى بيقولوا عليها 10% حتى ولو سلمنا انها قانونية والرافة لا تكون على الأبيض والأوراق والرفع لا يجوز إلا بمعرفة اللجنة المحايدة  ولا يحق لأحد التدخل بعد عمل اللجنة علما بأن الدرجة النهائية للمادة 40 والدرجة الصغرى 20 أى درجة النجاح
11-   إعلان نجاح الطالب أدهم سند محمد عبد الكريم فى الدور الثانى بمادة العلوم رغم رسوبه فى نتيجة لجنة التصحيح وتم نقله خارج المدرسة لمدرسة عربى لرسوبه فى مادة الـa o l  المستوى ولم ينقل بسبب رسوبه فى العلوم وبذلك يتسنى له النقل على الصف الثالث الإعدادى بمدرسة عربى حيث لا يشترط النجاح فى مادة الـa o l  المستوى
12-   إعلان نجاح الطالب بافلى نجيب فى الدور الثانى بمادة العلوم رغم رسوبه فى نتيجة لجنة التصحيح  وتم نقله خارج المدرسة لمدرسة عربى لرسوبه فى مادة الـa o l  المستوى ولم ينقل بسبب رسوبه فى العلوم وبذلك يتسنى له النقل على الصف الثالث الإعدادى بمدرسة عربى حيث لا يشترط النجاح فى مادة الـa o l  المستوى
13-   إعلان نجاح كلا من محمد أحمد حسن وعلى عبد الرحيم وميرنا محمود مكاوى فى الدور الثانى بمادة العلوم رغم رسوبه فى نتيجة لجنة التصحيح
14-   قام الكنترول ومديرة المدرسة بالتلاعب بالدرجات بعد تصحيح اللجنة المنتدبة من التوجيه وتم إعلان النتيجة بدون مراجعة نهائية أوعينة عشوائية بل تم الرفع بعيدا عن اللجنة وبدون استدعاءها  وهذا لا يجوز ولا يحق وليس قانونيا فالرفع لا يتم إلا بمعرفة اللجنة التى صححت وليس لأحد مهما كان
15-   ويقول صابر زايد أحد المسئولين فى الكنترول ( نحن فى الكنترول نعمل اللى احنا عايزينه ولدينا ورقة موقعة من المسئولين بدرجة رافة 10% ) وهذا ليس له سند قانونى
16-   والدليل على علم إدارة المدرسة والكنترول بالتلاعب ويتعمدونه هو مراجعة اللجنة فقط لتظلمين مقدمين من الطالبين عبدالله عادل وأحمد محمد قرنى وتمت مراجعة اللجنة بعد ظهور النتيجة النهائية
مع العلم أنه فى العام الماض تم رفع طلاب يستحقون الرسوب وتنجيحهم على الابيض بدون مبرر قانونى فتمت مجازاة الموجهين بالمحكمة التاديبية وهم الدكتور نجاة ربيع بوقف عن العمل لمدة 6 شهور وخصم نصف الراتب وأ.فراج موجه عام سابقا بخصم 5 شهور من المعاش وأ. ثناء موجه أول غرب الفيوم سابقا بخصم 5 شهور من المعاش ومع ذلك لم يتعظ المسئولين بمدرسة عزة زيدان ليكرروا الجريمة عن طريق مديرة المدرسة والكنترول فى امتحانات الدور الثانى 2016
إلى وكيل الوزارة بالفيوم مفيش مكتب اسمه المتابعة ولا لجنة من التوجيه المالى والإدارى
تحقق فى الأمر
remove_circleمواضيع مماثلة
لا يوجد حالياً أي تعليق
privacy_tip صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى